Rotujen kirjo on omituinen, mutta entä sitten itse rodun sisäiset erot?

Sanotaan, että näyttelyissä menestyvät ovat ihanteellisia rotunsa edustajia, mutta millainen sitten onkaan näyttelyissä menestyvä koira? Useimmiten rodun ääripää. Mitä lyhyempi kuono, sen hauskempi koira, sitä parempi sijoitus. Ääripää hallitsee, ihmiset haluavat pärjätä ja hankkivat yhä kauempaa ääripäistä itsellensä koiria. Voinko siis sanoa, että oma koirani ei ole lainkaan rotumääritelmän mukainen, jos se ei pärjännyt näyttelyissä?


Verrataanpa siis cavalierin rotumääritelmää omaan koiraani;
 

Yleisvaikutelma: Toimelias, viehkeä ja tasapainoinen. Ilme lempeä.

-Toimelias kyllä, kuin myös viehkeä. Tasapainoisuutta en ymmärrä, onko se ulkonäöllisesti vai luonteeltaan, jälkimmäisen kannalta lenkeillä muiden kanssa se ei ole tasapainoinen, vain yksin minun kanssani. Tasapainoinen ulkonäöllisesti se luultavasti on. Lempeä se silti on.

Ominaispiirteet: Reipas, lempeä ja ehdottoman peloton.

-Reipas ja lempeä kyllä, mutta isoja koiria se pelkää, etenkin samanlaisia belggareita, kuin mikä sen päälle lenkillä kerran kävi.

Luonne: Iloinen, ystävällinen, ei aggressiivinen eikä hermostunut.

-Ensimmäiset kolme täsmäävät, mutta hermostunut koirani joskus on, joka on kylläkin täysin oma vikani.

Pää: Kallo lähes tasainen korvien välistä. Otsapenger loiva. Kuonon pituus otsepenkereestä kirsuun n. 3.75 cm. Sieraimet mustat ja hyvin kehittyneet ilman lihanvärisiä merkkejä. Kuono kauniisti kapeneva. Huulet hyvin kehittyneet, muttei riippuvat. Kuono-osa täyteläinen silmien alapuolelta. Suippokuonoisuus ei ole toivottu.

-Tasaisuudesta en ole niin varma, otsapenger melko loiva, kuonon pituutta en ole mitannut, aika pitkä kuono sillä kyllä on, luultavasti lähemmäs 5-6cm. Sieraimet, kuten rotumääritelmässä ja kuono kokonaan kapea. Näyttelyarvostelun mukaan kuono saisi olla täyteläisempi, mutta itse tykkään enemmän kiinteämmästä kuonosta, kuin sellaisesta, kuten näyttelyissä näkee.

Silmät: Suuret, tummat, pyöreät, kaukana toisistaan. Ei ulkonevat.

-Jaa-a, en osaa määritellä silmiä, suuret ne ovat juu, pyöreätkin ja aika kaukana ovat. Eivät ulkonevat.

Korvat: Pitkät, korkealle kiinnittyneet ja runsashapsuiset.

-Pitkät ne ainakin ovat, korkealle kiinnittyneet ja hapsujakin riittää.

Purenta: Vahvat leuat. Säännöllinen, täydellinen leikkaava purenta.

-Hyvä purenta on, ei moittimista.

Kaula: Keskipitkä, niska hieman kaartuva.

-Mitta on luultavasti oikea, mutta kaartumisesta en osaa sanoa.

Eturaajat: Eturinta kohtalainen, lavat viistot. Suorat, keskivahvat eturaajat.

-Kyllä, uskoisin määritelmän mätsäävän omaani.

Runko: Lyhyt, kylkiluut hyvin kaareutuvat. Suora selkä.

-Suora selkä on seistessä, mutta liikkeessä kaartui ainakin aikaisemmin.

Takaraajat: Keskivahva luusto, hyvät polvikulmaukset. Ei pihtikinttuinen, eikä länkisäärinen.

-O-ou, pihtikinttuisuutta löytyy...

Käpälät: Tiiviit, paksut päkiät ja runsashapsuiset.

-Kyllä, ovathan ne tiiviit ja paksut päkijät ja runsashapsuisetkin, ainakin silloin, kun en ole koiraa ajellut.

Häntä: Hännän pituus suhteessa runkoon, hyvin kiinnittynyt, iloisesti kannettu, ei kuitenkaan paljon selkälinjan yläpuolella.

-Kyllä, samalainen on.

Liikkeet: Vapaat, tyylikkäät voimakkailla takaliikkeillä. Etu- ja takaraajojen liikkeet yhdensuuntaiset niin edestä kuin takaa.

-Kuittaan tämänkin, ainoa vika on pihtikinttuisuus.

Karvapeite: Pitkä, silkkinen, ei kihara. Hieman laineita sallitaan. Runsaasti hapsuja.

-Steriloinnin jälkeen kaikkea muuta, mutta aiemmin oli silkkinen ja hapsuinen.

Väri: Black and tan: korpin musta punaruskeilla merkeillä silmien yläpuolella, poskissa, korvalehden sisäpuolella, eturinnassa, raajoissa ja hännän alapuolella. Punaruskean värin tulisi olla kirkas, valkoiset merkit eivät ole toivottuja.
Ruby: Yksivärinen, syvän punainen. Valkoiset merkit eivät ole toivottuja.
Blenheim: Selvästi rikkonaiset syvän kastanjanruskeat merkit helmenvalkealla pohjalla. Pään merkit tulisi olla symmetriset jättäen korvien väliin tilaa toivotulle vinoneliölle tai täplälle (rodun erityispiirre).
Tricolour: Musta-valkoinen, selvästi rikkonainen. Punaruskeat merkit silmien yläpuolella, poskissa, korvalehtien sisäpuolella, raajojen sisäpuolella ja hännän alapuolella.

-Blenheim, ohut vinoneliö päässä ja väri oli kastanjanruskea helmenvalkealla pohjalla.

Koko: paino 5,4 – 8,2 kg. Pieni sopusuhtainen koira näiden painorajojen sisäpuolella toivottava. (http://www.cavalieryhdistys.com)

-Painoa on 7,5kg, sopusuhtainen.

Mikä siis mättää? Miksi koirani ei soluttautunut muiden cavalierejen joukkoon näyttelykehässä, vaikka turkkikin oli silloin hyvä?

Luulisin totuuden olevan vain ja ainoastaan se, ettei koirani ole lähellekkään ääripää, tai sitten juuri se ääripää. Kun ääripäistä muodostui rodun ulkomuoto, niin aiemmin tavalliset yksilöt ovat nykyään ääripäitä negatiivisessa mielessä. Jos koirani olisi elänyt monta sataa vuotta aiemmin, se olisi ollut aivan tavallinen rotunsa edustaja, mutta nykyään se ei ole mitään muuta kuin ruma ankanpoikanen joutsenten joukossa. Harmi vain, että itse pidän enemmän rumasta ankanpoikasesta.

Tosiasia on, että yhä useammat ei-cavalierihmiset kehuvat koirani ulkomuotoa, ja sanovat haluavansa itse moisen.

Toinen tosiasia on, että tehtyäni työn rodun historiasta, toivoin kokoajan, että näyttelyitä ei olisi ikinä järjestettykkään. Pidin niin kovasti ensimmäisistä cavaliereista.

Verrataan siis loppuun vielä ensimmäistä rekisteröityä cavalieria;


Tähän viereen kuvitelkaa näyttelyissä menestynyt cavalier.

Mielestäni Ann's Son ja nykyajan cavalierit ovat vähän kuin eri rotua, harmi.

Cavalierin historia -työssäni esitin myös seuraavan maalauksen;



(Maalaus maalattiin, ennen kuin cavalier oli katoamassa. Tietämättömille kerrottakoon, että cavalierin kuonoa ei ole tarkoitettu lyhyeksi, niin vain kävi, kun kingcharlesinspanieli muuttui hyvin suosituksi ja pidempi kuonoinen cavalier lähes hävisi.)

Korjatkaa, jos olen mielestänne näyttelykoirista täysin väärässä. Nämä ovat tällä hetkellä mielipiteeni ja jos ne osoittautuvat aivan vääriksi, haluan tietää missä risteyksessä valitsin väärän polun...

Kuvat;
http://www.cavaliersa.com/annsson.jpg
http://mynameisroxie.files.wordpress.com/2009/10/a-young-charles-the-2nd-with-his-cavalier-king-charles-spaniels.jpg